Final 1995

Recordemos el tanteador de esa final:

1995-06-24 South Africa 15 – 12

Victoria Sudafricana en el 2° tiempo del alargue.

Pen (3): Joel Stransky 9
Drop (2): Joel Stransky 6

Pen (3) : Andrew Mehrtens 9
Drop (1) : Andrew Mehrtens 3

Aunque los All Blacks tuvieron mayor posesión de pelota. No fueron lo efectivo que si fueron los Spirngbooks, estos con una buena utilización del kick, supieron dominar a nueva Zelanda. Esta opto por un mayor manejo de la pelota con un rugby de pases y trasladarla de manera rápida hacia una de las puntas ya que se encontraba "la figura del mundial" Jonah Lomu. el cual fue controlado por una férrea defensa sudafricana.
Fue un partido sin trys.
Los dos vídeos siguientes muestran que caminos buscaron ambos equipos para ganar, que canales de ataque eran mas transitados por unos o por otros, y que opciones manejaban

Movimientos All blacks



Movimientos Springbooks



Como se ven la imprecisión predomino en momentos claves en el rugby neocelandés, en cambio sudafrica como las estrategias de los actuales partidos, cada vez que se acerco al campo rival probo marcar, nunca salio jugando desde su propio campo y jugo un rugby de mayor control que su rival, busco penetrar los primeros canales cercanos a las formaciones, en cambio los All Blacks buscaron penetrar por los mas lejanos a las formaciones utilizando a Lomu (aunque en mas de una oportunidad entraba de manera sorpresiva por el centro de la linea 3/4).
Lo que provocaba mayor lateralizacion del juego. por tanto mas tiempo de reorganización defensiva, sobre todo de 2° cortinas defensivas que colaboraban en el tackle a Lomu

Un Gran 3° Linea

Richie Mcaw


Partido definido - minuto 75´.

Final Mundial Rugby League 2008

Nueva Zelandia (32) vs Australia (20)



No queda duda de la superioridad del Rugby Union en todos sus aspectos. Sin embargo, se debe aceptar que el rugby league a influenciado y aportado cuestiones tácticas y técnicas, como las "paredes" defensivas, ángulos de carrera, movimientos de señuelos y falsos etc etc.

4 vs 1

doble tackle + pescador

2008.07.19 - Tri Nations - J03 Australie vs Afrique du Sud

Juego 3° Lineas


Secuencias


Defensas


Trys

6, 7 y 8 la mejor sociedad -

Partido 8 Tri Nations 2008

6,7 y 8

Todos Seguimos un plan, menos uno

Secuencia de juego de varias fases, a partir de una pelota que el rival no saca afuera.
El State Francais propone en campo contrario llevar su plan adelante.
Intercambian entre pelotas largas y cortas pero siempre tratando de agotar el lado. A su vez la defensa responde en toda esta serie de fases de forma correcta.
El ataque rompe, gana la ventaja solo cuando un jugador que estaba llevando adelante el plan cambia con lo previsibilidad de este. Por tanto también rompe con la previsibilidad que la cortina defensiva(lectura)tenia frente a su oponente



Por esto: todos los equipos deben seguir un plan, los jugadores "diferentes" (al menos UNO, que este por sobre los demás en cuanto a lo tactico-tecnico) tambien debe atenerse el plan y en los momentos que rompa con el esquema sera en beneficio del equipo

Final mundial dos momentos claves

En la final del 2007, aunque gano Sudafrica y no hubo trys. Inglaterra tuvo dos oportunidades de marcar trys a diferencia de sudafrica que no las tuvo.



En la primera parte del clip se ve, como a partir de una destreza del inside ingles rompe 2 lineas defensivas y a metros del ingoal sudafricano, es tackleado por un 2° linea que estaba ubicado de poste en el inicio de la jugada.
El 2° momento muestra commo inglaterra en una secuecia de juego de 8 fases, ante una ferrea defensa sudafricana se transforma a una defensa ofensiva a partir del takle del numero 3. En esta secuencia es recomendable seguir la actuación del numero 3 y 6 ver cuantas veces se involucran en esas ocho fases y como rápidamente se reorganizan

Perpignan vs London Irish - semifinal 2007 HC

Secuencia donde se ve bien la importancia de que el medio scrum juega tranquilo
y con la cabeza en alto (viendo lo que sucede en los lugares de mayor y menor congestionamiento de la cancha y a partir de ese tomar la mejores opciones posibles).
Ahora no esta de mas ver la importancia de tomar una decisión antes del gesto técnico.

La 2° parte del clip muestra una mala lectura del defensor(el cual se cierra.
Esa mala lectura puede ser motivo de no ver enfrente de él lo que pasa.

Pelota Viva : Paciencia + 1vs1 + Toma de deciciones

Q hay q ver:
ATAQUE

1° Paciencia (Control de pelota aunque no siempre prospere)
2° La importancia del 1 vs 1
3° Las decisiones que toma el medio-Scrum (atadas SIEMPRE a la calidad de pelota que dispone)

DEFENSA

1° Paciencia
2° La importancia del 1 vs 1
3° Gran cantidad de veces produce el Doble tackle
4° Involucrar la menor cantidad de gente en la formaciones
5° no-penales (diciplina defensiva)

Heineken Cup oct 2008 Sale Sharks vs Clermont